Os jogos olimpicos de Londres já estão na história e junto com ele o desempenho do Brasil. Ao se findar esses jogos trago uma pequena análise feita por um grande amigo e coloco a disposição nesse blog para que possamos pensar um pouco mais sobre o assunto.
André Carvalho é meu amigo e mestre, professor de educação física e um profissional conceituado nos campos de ensino superior, desportivo e de marketing esportivo. Acompanhe uma análise que ele fez acerca do desempeno do Brasil com relação ao quadro de medalhas e algumas respostas a isso.
No início das Olimpíadas a imprensa e o COB estimavam que o Brasil ganharia + ou - 15 medalhas. Ganhamos 17. Conferi as previsões internacionais e elas indicavam de 15 a 20 conquistas para o Brasil. Se o objetivo foi alcançado, por que a maioria dos brasileiros não está feliz? Já pensei em várias respostas...
Resposta 1: A lista de países mais ricos do mundo: 1º EUA, 2º China... Brasil 7º. Por que não ficamos em 7º na Olimpíada?
Resposta 2: Somos incompetentes na maioria das coisas que fazemos. Nossa educação e cultura são fatores limitantes para um bom trabalho. Por exemplo: nos rankings mundiais de corrupção, nepotismo, superfautamento, proprinas... estamos bem. Quando alguem resolve fazer um trabalho com qualquer modalidade estes elementos estão presentes. Conheço empresários que têm medo de patrocinar...
Resposta 3: Uma parte de nossos atletas têm desempenho inferior ao esperado porque não tem uma estrutura emocional consistente. Porém, não os condeno, durante três anos uma grande parte é abandonada (muitos deles tem família passando necessidades básicas (alimentação, moradia, plano de saúde...), e no ano Olímpico aparece imprensa em casa, gravam comerciais, envolvem a família em entrevistas e aumentam consideravelmente intensidade emocional e a responsabilidade do atleta. Só que isto não foi treinado nos anos anteriores...
Resposta 4: A expectativa da população brasileira é incompátivel com nosso nível olímpico. A maior parte dos atletas conhecidos pelo público a partir de propagandas e programas esportivos não representam o topo da pirâmide esportiva mundial. A "Mídia" forma heróis de barro para vender produtos. Não as condeno, faz parte do jogo democrático, mas eles são apenas os melhores do Brasil e não do mundo. Na maioria das vezes o 5º lugar é maravilhoso para eles.
Resposta 6: Existem dois modelos básicos para formação de atletas de altíssimo nível: modelo 1 - cria-se uma imensa quantidade de competidores em ligas e campeonatos e seleciona os melhores (exemplo: basquete americano, tenis de mesa chines, futebol brasileiro...) e a confederação apenas convoca os melhores (este modelo depende de questões culturais); modelo 2 - cria-se centros de treinamentos e projetos de detecção de talentos na infância, onde estas crianças treinam diariamente e estudam no mesmo local (o único com qualidade no Brasil é o de Saquarema do Voleibol). O Brasil precisa de mais centros de treinamento com objetivos a longo prazo.
Essa análise trouxe diversos questionamentos para mim e vou tentar respondê-los para que meu exercício como profissional continue sendo o melhor dentro de minha capacidade.
Durante algum tempo ainda falaremos sobre esse assunto, mas verdadeiramente o que importa para os próximos anos é a resposta a uma pergunta simples: Como será o amanhã? Responda quem puder.... Parafraseando... Como será 2014 e 2016? Responda quem puder.
Grande abraço André Carvalho, obrigado por me permitir públicar suas análises e obrigado a todos vocês que acompanham esse blog.
Vida longa ao basquetebol na escola e no Brasil.
Até a próxima.
Prof. Denilson Seckler
Nenhum comentário:
Postar um comentário